ツール一覧 / AI活用ノート / 参考サイトのデザインをAIで再現する手順|真似してよい所と差し替える所

参考サイトのデザインをAIで再現する手順|真似してよい所と差し替える所

2026-10-11Web制作読了 約7分

参考サイトのデザインをAIで再現したいWeb制作者向けです。真似してよいのは構造と手法で、文言・画像・ロゴ・コードは差し替えます。その線引きを先に整理し、参考URLから構成メモを書き出してClaude Designやv0に組ませる手順と、公開前の差し替えチェックをまとめました。

参考サイトのデザインをAIで再現する手順|真似してよい所と差し替える所

結論: 参考サイトから借りるのは「構造と手法」だけです。文言・画像・ロゴ・コードは全部自分のものにします。

  • これから作り始めるなら → 参考URLを見ながら、構成メモを自分の言葉で書く
  • AIに頼む段階なら → スクショではなく、構成メモと自分の文言・素材を渡す
  • 公開直前なら → 文言・画像・ロゴ・OGPの差し替え漏れを確認する

クライアントから「このサイトみたいな感じで」とURLが届く。AIに貼れば、一発で似たものが出そうです。

でも、どこまで似せていいのか分からなくて手が止まる。ここ、迷いますよね。

線を引く場所は、思ったよりシンプルでした。著作権の公的な解説とAIツールの公式ドキュメントをもとに、手順にまとめます。

この記事の目次
  1. 参考サイトのデザイン、どこまで真似していいの?
  2. 参考URLから構成メモはどう書き出す?
  3. スクショをAIに貼るのはダメ?構成メモとの違い
  4. Claude Designとv0、どっちで組む?手順とプロンプト例
  5. 公開前の差し替え漏れ、どこを確認すればいい?
  6. よくある質問
  7. この記事のまとめ

参考サイトのデザイン、どこまで真似していいの?

段組み・情報の並び・動きの手法は参考にしてよい。文章・写真・ロゴ・コードは差し替えます。

真似してよい 構造 手法 差し替える 画像 “あ” 文言 ロゴ </> コード

根拠は著作権の基本です。著作権情報センターによると、アイデアや技法は著作物ではありません。具体的に表現されて初めて、著作物になり得ます。

「誰が表現しても同じようになってしまうような《ありふれた表現》」も、創作的な表現ではないとされています。

区分 具体例 理由
参考にしてよい セクションの並び、段組みの型、余白の取り方、配色の傾向(明るさ・色数)、明朝かゴシックか、フェードインなどの動きの手法 アイデア・手法・ありふれた表現は著作物に当たらない
差し替える 文章・キャッチコピー、写真・イラスト・アイコン、ロゴ・サービス名、独自の絵柄、HTML/CSS/JS 具体的な表現そのもの。ロゴやサービス名は商標の問題にもなる

← 表は横にスクロールできます →

ただ、「レイアウトなら何でも自由」ではありません。特徴の強い構成をまるごと写して手直ししただけだと、翻案権の問題が残ります(著作権法27条。元の作品を変形して使う権利です)。

個人的な目安は、「参考サイトを3本混ぜても、まだ1本に見えるか」。1本に見えるなら寄せすぎです。

参考URLから構成メモはどう書き出す?

URLを上から順に見て、セクションごとに「役割・型・要素・余白・動き」を自分の言葉で1行ずつ書きます。

参考URL 構成メモ AI 差し替え 公開 ここに一番時間をかける

架空の焼き菓子店のLPで書くと、こうなります。参考サイトの文言は1文字も写しません。

# 役割 レイアウトの型 要素 余白感 動き
1 第一印象 全幅写真+左下に短い見出し 見出し・ボタン1つ 広い 写真がゆっくり拡大
2 信頼 3列カード 数字+短い説明 普通 下からフェードイン
3 商品 横スクロールのカード 写真・名前・価格 狭め なし
4 予約 中央1列 フォーム 広い なし

← 表は横にスクロールできます →

このメモ作りが、手順の中で一番時間を食います。

それでも、「なぜこの順番なのか」をここで言葉にしておくと、クライアントへの説明にそのまま使えます。地味ですが、一番もとが取れる工程だと思います。

スクショをAIに貼るのはダメ?構成メモとの違い

画面コピーと構成メモで道が分かれる様子の図解

スクショは見た目が寄りすぎやすく、責任も入力した側に残ります。メモなら「型」だけが伝わります。

スクショ AI 似すぎる 構成メモ 自分のサイト
渡すもの 出てくるもの 規約・法律の面
参考サイトのスクショ 色・文字・写真の雰囲気まで寄りやすい 入力した物の責任は利用者側
構成メモ+自分の素材 型だけ借りた、自分のブランドの画面 他社の表現をそもそも渡さない

← 表は横にスクロールできます →

Anthropicの利用規約(2025年10月8日発効版)には、「You are responsible for all Inputs you submit to our Services」とあります。入力した物の責任は使う側にある、という意味です。

文化庁も、生成AIと著作権については判例・裁判例の蓄積がないとしています。

Claude Designのヘルプでは、競合製品のスクショも参考資料としてアップロードできると案内されています。一方、Webキャプチャ機能の説明は「your website」(自分のサイト)の要素を取り込む、です。

なので、使い分けはこう考えるのが一番すっきりします。

Claude Designとv0、どっちで組む?手順とプロンプト例

二つのブラウザ画面にブロックを積み上げる小さなAI

構成メモ+ブランド情報+自分の文言を渡し、ヘッダーから1セクションずつ組ませます。

2026-10-11時点 Claude Design v0
無料で使えるか Freeプランから使える Free $0(1日7メッセージまで)
有料プラン Claudeの有料プランに含まれる Plus など(金額は公式の料金ページで確認)
渡せるもの スクショ・画像・既存の素材、文書、コードのリポジトリ テキスト、スクショ、Figmaファイル
出力 zip・PDF・PPTX・HTMLなど。Claude Codeへ引き渡し可 コード(Vercelに公開可)

← 表は横にスクロールできます →

選び方の基準:無料で始められるか、何を渡せるか、どこに書き出せるかの3点で比べました。資料も一緒に作るならClaude Design、すぐコードにしたいならv0が合います。

Claude Designは2026年4月17日に発表されました。始め方は2通りです。

単体版の claude.ai/design は、2026年12月14日に終了する予定です。今のうちに会話側の入口に慣れておくと安心です。

Claude Designの公式発表ページ
Claude Designの公式発表ページ(anthropic.com・2026-10-11時点の画面)

v0のPlusなど有料プランの金額は変わることがあるので、契約前に公式の料金ページで最新をご確認ください。

試すだけなら、Freeの1日7メッセージで足ります。1日1セクションずつ組めば十分進みます。

v0の料金ページ
v0の料金ページ(v0.app・2026-10-11時点の画面)

渡すプロンプトのひな形を置いておきます。v0の公式ガイドも「The more specific your prompt, the better the results.」としていて、大きなものは少しずつ組むよう勧めています。

次の構成メモに沿って、ヘッダーとセクション1だけを作ってください。
・ブランド:焼き菓子店「(店名)」。色 #2F3A2E / #F4EFE6、見出しは明朝体
・トーン:落ち着いた、手書きの温かさ
・セクション1:全幅写真+左下に見出し、ボタン1つ。余白は広め
・見出し文:「(自分で書いた文)」 ボタン文:「(自分で書いた文)」
・写真:添付の自店舗の写真を使う
特定の既存サイトに似せる必要はありません。

コツは、全セクションを1回で頼まないこと。ヘッダー→セクション1→セクション2と分けます。

v0はプロンプトを10個まで順番待ちにできます。メモの行をそのまま並べて投げても進みます。

公開前の差し替え漏れ、どこを確認すればいい?

虫眼鏡でWeb画面をチェックしている公開前確認のイメージ

漏れるのは画面より、metaタグ・alt・ファビコンのような「見えない所」です。

文言・コピー 画像・アイコン ロゴ・ファビコン OGP・meta alt・ダミー文

仮置きのつもりの写真でも、業務で使った時点で「私的使用」には当たりません。著作権情報センターも、個人で使う場合でも業務目的のコピーは私的使用の複製にならない、と説明しています。

地味に見落としがちなのがOGP画像です。開発中の仮画像のまま公開されやすく、SNSで共有されて初めて気づくパターンになりがち。公開前に、シェア確認ツールで一度見ておきます。

よくある質問

文章を少し言い換えれば使えますか? 言い換えても、元の文を変形して使う「翻案」の問題が残ります。短いキャッチコピーは通常保護されないとされますが、一概には言えません。最初から自分で書くのが早くて確実です。

参考サイトのHTML/CSSを持ってきて手直しするのは? コードも著作物になり得るので、丸ごとのコピーは避けます。構成メモをもとにAIに一から書かせれば、同じ見た目の型は作れます。

AIが作ったデザインは自分のものになりますか? Anthropicの規約は、出力の権利を「if any」(もしあれば)という条件付きで利用者に譲るとしています。あわせて、出力の正確さは自分で確かめるよう求めています。納品前の確認は、人の手で行う前提にしておきます。

この記事のまとめ

次にやることは1つです。 手元の参考URLを1本開いて、構成メモの表を4行だけ埋めてみてください。

個別の案件で判断に迷う構成や表現があれば、弁護士などの専門家に相談してください。

この記事は、Webサイトの動く部品集 AETHER Motion の制作チームが書いています。

出典

  1. 著作物って何?公益社団法人著作権情報センター / 2026-10-11参照
  2. 著作権侵害について公益社団法人著作権情報センター / 2026-10-11参照
  3. 著作権法 第27条(翻訳権、翻案権等)e-Gov法令検索(デジタル庁) / 2026-10-11参照
  4. AIと著作権について文化庁 / 2026-10-11参照
  5. Consumer Terms of ServiceAnthropic / 2026-10-11参照
  6. Introducing Claude Design by Anthropic LabsAnthropic / 2026-10-11参照
  7. Get started with Claude DesignAnthropic / 2026-10-11参照
  8. v0 PricingVercel / 2026-10-11参照
  9. v0 Text PromptingVercel / 2026-10-11参照